大城市,自由女儿和萨科齐 2016-12-04 07:05:25

$888.88
所属分类 :访谈

“第一次异化,”马克思说,“是城市与国家的分离

“这种反对在他的脑海里,所有其他的矩阵(国家权力和统治阶级),以及资本主义的第一次生态危机

根源:“自然与社会之间的代谢崩溃

”城市“泵”确实是农业的养分,而不是恢复它们

城市已经成为一个大城市,一个特大城市,这个根本危机最恶化,农业产业化的出现,降低了其营养质量

但也有大城市危机拥挤,空气污染,地面追逐流行的偏远郊区,可怕的通勤,危机降级邻里价格上涨......在20世纪60年代,法国资本主义仍然由国家(全国抵抗运动委员会)试图限制资本增长的“规划”:“平衡的大都市”(其中一些是成功的,成为大城市的风险),新城市......这些努力放弃了20世纪80年代的新自由主义转向对于衰落规划者的雄心壮志,目前的增长只受到竞争法的影响,具有灾难性的影响

在竞争激烈的资本主义中,员工走到他们认为有工作的地方,公司去了他们所知道的地方他们有工作

像伦敦一样,巴黎已经吞噬了无法控制的增长,超过了1000万居民

在大城市,工厂被高等大学所取代

èrent:贫穷的城市变得贫穷,富裕的城市变得更富裕......相比之下,德国资本主义,荷兰,瑞士和奥地利,因为他们的工会仍然不那么宽松,试图沿着莱茵河保持在巴伐利亚和阿尔卑斯山,城市网络很少超过2-3百万居民,包括法兰克福

事实上,知识分子(甚至是左派)证明了这个扩大后的股本“仅针对法国反对蓝香蕉”(即莱茵河和欧洲的高山)

尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)将国际大都会推向痛苦

大巴黎应该延伸到勒阿弗尔,并吞没世界上最好的农田

巴黎在山谷开发了一个“手套的手指”来制造托盘农业:我们的城市化“国家利益行动”打击了大卖场,物流区和工作穷人,以及未来降级的社区

这种幻灭是今天面临的自由和生产力唯一的意识形态的危机

“蓝色香蕉”更好......但是大巴黎萨科齐的梦想不容质疑

Sdrif新的区域总体规划放弃了mégapolitaine以抑制增长,但至少它反对这个规则:城市将建在城市(城市的主题是“紧张”),我们不会触及更多的农田

这是因为自由经济 - 社会危机叠加在生态食品和健康危机上

人口现在需要有机食品和邻近,这相当于攻击马克思谴责的“新陈代谢乡镇危机”

保护巴黎地区的农业用地已成为一项战略目标

不幸的是,对于生产者来说,农业边界总是在下一个部门......密集的城市中传递,这是为了“填补国内空白”,即剩余的农田附近:三角形Gonesse,Saclay,Plains Montjean,Villejuif Market角落......为了拯救农田,包含大都会爆炸还为时不晚

这需要回归真正的城市规划

它的形式是要发明的,但是流行的阻力就在那里,只需要参与一个积极的项目