重新思考社会科学,做社会科学,批评,比较,概括和集体工作。 2016-12-12 01:20:42

$888.88
所属分类 :访谈

做社会科学,批评,比较,概括和集体工作

Éditionsdel'Ehess,2012年,分为三卷,每卷15欧元

来自EHESS的一组年轻研究人员(1)发表了社会科学工作中重要方法和理论操作的三部曲:批评,比较和概括

关键工作贯穿整个搜索过程

这可能是引入抵消,避免共同证据和问题的性质

因此,在非洲,问责制的概念涵盖了广泛的情况,迫使人们放弃通常的权力分析框架

判断和点对点讨论错误也有助于研究人员在类别之外设置的重要活动超出了使用寻求真理的命名法

它并不仅仅意味着制造方法错误,而且还为新的解释铺平了道路,一个侧重于如何形成对社会群体的具体解释

批评也是学者在公开辩论中表达自己并形成讨论论坛的一种手段

例如,风险管理人员的专业知识几乎已经成为支持政治决策的常规用途:既解构了“专家社会”,又找到了信息生产的所有不对称性

相比之下,在社会科学中,一种类似于对自己研究保持警惕的过程形式:相比之下,逻辑紧凑性和伤亡的目录正在扩大

社会科学研究并非出生于纯粹的意识形态天空;他们是一场老式辩论的一部分,涉及与他们面前的认识论运动

西方的道路及其特殊性,没有代表欧洲中心主义,揭示了封建的中世纪教会制度,它从他的内心促进了深远的组织能力,中等规模的政治实体和宗教普遍主义的结合

用于比较的工具众多且复杂:地理范围提供了特别有效的知识对角线

在十八和十九世纪,反对党揭露了英国的技术遗产,以证明对发明者的崇拜,而法国,即捍卫发明的政治化,提供了相关的比较框架

泛化为社会科学程序三元组的最终卷提供了材料

对象的建构(如战争的恐怖,其暴行,必须在分析的核心)和历史实践的建构(如法律和经济制度的融合)是分离的关注的一部分

工资和严格启发式的普遍性 - 只有案例研究

工作密集,丰富,甚至郁郁葱葱,这部三部曲呈现了当前研究的令人兴奋的映射,并通过识别跨学科实践提出了新的探索