加拿大和澳大利亚有着冲突的政治文化 2018-11-08 10:07:03

$888.88
所属分类 :股票

在最近的一本书中,政治学家汤姆弗拉纳根认为2004年至2011年间加拿大少数民族政府多年来对加拿大政治和政治文化产生了腐蚀作用

他评论说:经过这么多年的持续竞选,联邦政界人士就像一个饱受战争蹂躏的非洲国家的儿童兵;他们所知道的就是解雇他们的AK-47

这一陈述以及弗拉纳根描述为加拿大政治特征的许多其他事情 - 包括党内决策的集中化以及持续竞选模式的必要性 - 也可被视为当代澳大利亚政治的特征

毫无疑问,自2007年以来的岁月已经改变了澳大利亚政治的本质,将其变成了一个政治战区,战斗人员无法休息

这是在经历了长达24年的相对政治平静之后,只有三位总理 - 鲍勃霍克,保罗基廷和约翰霍华德

这些年的政治稳定很大程度上归功于政治不是彻头彻尾的战争,甚至允许基廷偶尔的好战

政治双方政府都以他们所理解的公共利益为由,而不仅仅是为了赢得对方的胜利

当澳大利亚选民在2007年由陆克文领导的工党政府投票时,他们期望这种政治模式将继续存在

他们认为陆克文延续了自1983年以来澳大利亚享有的良好政府传统

相反,澳大利亚人民很快就会进入冲突和不稳定的地区,情况仍然如此

人们可以将此归咎于政府自全球金融危机以来必须面对的挑战

但是,霍克政府在20世纪80年代后期面临着巨大的挑战,并没有像20年后的继任者那样陷入其中

有很多因素在起作用,包括陆克文的领导风格,他被朱莉娅吉拉德派遣和取代的方式,以及从2010年开始举行议会的后果

结果是政治风格更加凶猛

随着争夺权力的斗争日益激烈,双方和各党内部的冲突都是凶猛的

发生的事情是,政治上的“自然状态”取代了澳大利亚政治生活的文明实践

威斯敏斯特体系的伟大美德之一,就像加拿大一样,继承自英国,是其政治行为传统,行为合理,体面

近年来,这些传统受到严重侵蚀

其中一个原因是需要处于持续的竞选模式

弗拉纳根写道,加拿大保守党是一个“竞选党”,总是期待下一次选举

澳大利亚的两个主要政党也是如此

所有这一切都因24小时新闻周期和社交媒体的使用而恶化

任何政府都不能休息;随着各方准备为下一次重大攻势“超越”,小规模战斗总是在进行

这意味着治理国家的工作几乎不如赢得政治斗争重要

相反,政府只是在这场战斗中使用的另一种工具或武器

正如弗拉纳根所说,真正的问题是这种行为对政治文化产生的有害影响

澳大利亚人想要的是霍克和霍华德所拥有的:良好,强大,稳定的政府

他们得到的是持续的政治战争

问题在于年轻的政治新人正在被引入这种功能失调的政治文化

他们正在学习如何成为致力于赢得政治游戏的政治战士

胜利是最重要的 - 也许是唯一的 - 优先权

危险在于这种持续冲突的文化将变得自我延续

政客们会忘记为什么澳大利亚人民选举他们

需要有一些方法来打破这种冲突循环,让澳大利亚人回到他们在霍克,基廷和霍华德所享有的良好政府时代